Nguy cơ pháp lý khi lạm dụng AI: Tòa án Anh ra cảnh báo nghiêm khắc với giới luật sư

Gần đây, một số vụ án tại tòa án Anh khiến dư luận và giới chuyên môn chú ý khi phát hiện các trích dẫn giả do AI tạo ra được sử dụng trong hồ sơ pháp lý. Chẳng hạn, một luật sư đại diện cho thân chủ kiện chống lại hai ngân hàng đã nộp hồ sơ với 45 trích dẫn, trong đó có tới 18 trích dẫn hoàn toàn không tồn tại. Trong một vụ khác, luật sư đại diện cho một người đàn ông London bị đuổi khỏi nhà đã trình lên tòa hồ sơ có trích dẫn năm vụ án không có thật. Dù phủ nhận việc sử dụng AI trực tiếp, nhưng luật sư này thừa nhận các trích dẫn có thể bắt nguồn từ các bản tóm tắt do AI tạo ra mà cô tìm thấy trên các trình duyệt như Google hoặc Safari.

Đáng chú ý, cả 2 luật sư này đều được giới thiệu hoặc tự giới thiệu là thành viên của các cơ quan quản lý chuyên nghiệp.

Xét thấy tầm nghiêm trọng của vấn đề, Thẩm phán Victoria Sharp đã lên tiếng cảnh báo giới luật sư về việc sử dụng các công cụ AI tạo sinh như ChatGPT trong quá trình xử lý vụ án. Bà nhấn mạnh: “Công cụ AI có thể tạo ra những phản hồi mạch lạc và thuyết phục, nhưng không phải tất cả đều chính xác”.

Tòa án tối cao Anh và xứ Wales cũng đưa ra thông báo yêu cầu luật sư phải thực hiện các biện pháp mạnh mẽ hơn nhằm ngăn chặn việc sử dụng trí tuệ nhân tạo sai mục đích trong công việc. Những luật sư không tuân thủ sẽ phải chịu các hình phạt nghiêm khắc theo quy định.

Dù có sự cảnh báo nghiêm túc, việc sử dụng AI trong nghiên cứu pháp lý không bị cấm hoàn toàn. Tuy nhiên, luật sư khi dùng AI phải tuân thủ nghĩa vụ nghề nghiệp, tức là “kiểm tra tính chính xác của các thông tin, trích dẫn bằng cách tham khảo các nguồn tin cậy và có thẩm quyền trước khi áp dụng vào công việc chuyên môn”.